La ley sin defensa

Ley Sinderrr o no, criminalicen la descarga o no, cierren webs o no, LA GENTE VA A SEGUIR YENDO AL VER PELÍCULAS ESPAÑOLAS LO MISMO si éstas no son buenas, SE VAN A COMPRAR LOS MISMOS DISCOS si no son más baratos. ¿Por qué no se centran en modernizarse y en potenciar cosas como Spotify en vez de quedarse anclados en el pasado? ¿Cuándo se darán cuenta que ya sabemos que los conciertos dan más dinero a los artistas y los ingresos por conciertos HAN SUBIDO en los últimos años? ¿CUÁNDO EMPEZARÁN A DARSE CUENTA DE CUÁLES SON LOS PROBLEMAS DE VERDAD? ¿Por qué necesitan quitar a los jueces del medio para cerrar webs? No lo sé, pero suena a que la ministra tuvo una conversación con las productoras y discográficas tal que así:

- Oye, que la gente se baja cosas.
- ¿Qué queréis que haga?
- Pues ciérrales las webs de descarga y córtales el internet o cosas así.
- Ya he hecho leyes y tal, lo que pasa es que luego en juicios les dan la razón a ellos...
- ¿Y no podéis quitar los jueces o algo?
- Hombre, no, como que hay que dejarles... creo que queda mal...Y es que no debe ser del todo ilegal lo que hacen según la ley...
- Qué inútil eres... ¿No hay nada que puedas hacer, cambiar la ley o quitarla o yo qué sé? ¡Para qué te pago!
- Bueno... hombre, así pensado, sí, podría hacer una ley por la que los jueces no intervengan, ¿no?
- Sigue...
- Sí, y osea, los jueces no pueden decir nada porque nosotros sin autorización judicial podemos cerrar las webs que incumplan...
- Sinderrr...
- Sí, perdón, que podríamos cerrar las webs que queráis.
- Eso está mejor. Me gusta la idea, mira a ver si lo sacas adelante.
- Lo único...
- ¿Ahora qué?
- Lo único que así como está, sacar una ley así, no creo que se la cuele a nadie...
- Mmmm... si algo he aprendido de esos dibujos de comunistas que son amarillos, es que en los USA a veces cuelan cosas mezclándolas dentro de leyes más grandes o uniéndolas a leyes más populares, así que, ya sabes.
- ¡Uy, qué buena idea! A ver si se me ocurre alguna ley guapa que tenga un nombra bonito o algo así... ... ... Mira, Ley de Economía Sostenible, si esto no vale, yo no me llamo Jose Antonia González Sinderrr.
- Perfecto. Por cierto, siempre me lo he preguntado, ¿es con 3 ó 4 erres? Tú apellido, me refiero.
- Jajaja... me hacen mucho esa pregunta, es con 3.
- Vale, es que no lo he visto escrito nunca.
- Pues a partir de ahora lo leerás mucho, porque creo que voy a ser una persona muy querida en España, puede que en Europa incluso...
- Ya veremos, chiquita, ya veremos...

P.D.: ya sé que no es del todo cierto, por "gente" me refiero a mí, claro está.

Reflexiones breves a bote pronto

- Los de BP tienen muy poca vergüenza. Toda esta semana está saliendo en muchos periódicos su "nota de disculpa". Leedla. Es enervante a niveles cósmicos: no sólo no piden perdón por nada sino que intentan darle la vuelta al tema para que, al final, tengamos que darles las gracias por el vertido. LAMENTABLE.

- Ayer sucedió en Salamanca, un año más, eso de la Nochevieja Universitaria [Marca registrada, sí, amigos]. Cuando fui a las dos primeras que se hicieron, no éramos 40.000 como ayer. De hecho, la primera vez, no lo recuerdo (hace ya mucho), creo que pasábamos por allí y nos unimos, nos dieron unas gominolas y brindamos con champán en la plaza mayor. No seríamos más de 200. De hecho, no creo que llegaran. Al año siguiente que fui había bastante más gente, pero seguía siendo una fiesta de los universitarios, en vez de lo que es ahora: una fiesta masificada, propiedad de los hosteleros, que se retransmite por televisión (qué triste), que carece de espontaneidad, controlada por la policía y completamente engullida por la maquinaria capitalista. Es una pena. Ya no soy universitario ni nada, pero espero, yo lo haría, que unos pocos se juntaran ayer en otra plaza o en otro sitio y siguieran con el verdadero espíritu de esta tontería que se les ocurrió a unos universitarios para pasarlo bien y desearse feliz año entre los compañeros de clase porque no se iban a ver hasta el año siguiente.

- Lo más triste del tema de WikiLeaks es que vivamos en un mundo en que el hecho de que los ciudadanos conozcan las verdades puede ser, supuestamente, perjudicial para alguien. Y que el cabecilla sea culpable o no de los crímenes de los que le acusan, supongo que se dan cuenta, no hace que lo filtrado sea automáticamente falso o algo así.

- Twitter cada día me gusta más y tengo algo que decir. Las cosas se terminan usando para lo que nos gusta y nos viene bien, no siempre para lo que se crearon. Y es que me lo paso genial hablando con gente guay en Twitter, quemando a DMs Internet. Odio a la gente que es talibán de cualquier cosa (¿os mola esa frase tan paradójica que si la dice un robot le reventaría la cabeza, eh?): vive y deja vivir, sé respetuoso y, si algo no te gusta, bueno, pues lo dices, pero sin faltar. De todos modos, sí, si queréis usar Twitter para conversar, mejor por DMs que en público, no por nada, sino porque luego cansas a la gente que te sigue si la conversación es muy larga o personal.

P.D.: Y, como banda sonora del post, una canción que es enervante, taladrante y que, al mismo tiempo, es una breve muestra de virtuosismo. Es decir, lo necesario para leer el post:


Es, por cierto, Sting Of The Bumblebee, interpretada por Gayowar [término cortesía de Vanessa].

El perro del hortelano

Leía esta mañana que habían encontrado un montón de ropa de H&M tirada en una calle de NY... pero no de cualquier forma sino que la habían roto para que quien la cogiera no consiguiera ropa gratis. Y, digo yo, y cualquier persona con media cabeza: ¿es que no podían coger esa ropa que iban a tirar y dársela a gente que la necesite? Si romper la ropa antes de tirarla me parece mezquino, el mismo hecho de abandonarla en la calle, rota o no, me parece un gesto insolidario y lamentable. Parece que aún no ha llegado a la cabeza de ciertas compañías una idea: las empresas que son percibidas como solidarias, como medioambientalmente responsables y demás, ganan como marca y ganan clientes. Sean un poco responsables, aunque sólo sea por interés propio.

Cuando se deja de saber qué es apropiado

No les gusta el cartel donde aparece la mano de una mujer metida en su braguita. Un cartel, todo hay que decirlo, sin tetas, sin pelos ni señales. Pero en Madrid no gusta a las autoridades. Tampoco gusta en medios como la Cope o Telemadrid. Por eso parece que van a censurarlo. Hay que ver qué cochinos. No los del cartel que anuncia la película Diario de una ninfómana, claro, sino aquellos a quienes la mano de una flaca entrando en su braguita -que ni siquiera es braga-, les perturba tanto que no pueden soportarlo.

Porque no creo que sufran por sus hijos. Recuerdo que la película Saw IV tuvo durante semanas colgado uno en el que se veía una cabeza cortada y sangrante puesta sobre una báscula, y no les oí rechistar. En otro cartel, creo que de Saw II, se mostraban dos deditos amputados y con las uñas rotas de arañar quién sabe qué celda. Ambos daban ganas de vomitar la magdalena. Y por supuesto daban mucho más miedo, puestos a pensar en los niños, los dedos amputados que los de la braguita, dispuestos al placer y no al dolor. Así que dando por hecho que no son sus menores lo que les preocupa, queda claro que lo preocupante son ellos mismos. Me cabe la duda de por qué les da miedo el cartel. ¿Porque tendrían que decirles a sus hijas que sí, que se toquen, que aprendan, que es una gozada? ¿O porque tendrían que admitirse ellos mismos que todavía se ponen, y quizás no se acordaban? Disfruten, señores y señoras, por el amor de su dios, acuérdense y déjense de ñoñerías, que el invierno se avecina duro.

Cristina Fallarás en ADN.es

¿Ataque contra la dignidad?

El alcalde de Madrid ha prohibido a los hombres anuncio, no porque ésto sea mejor para la imagen de la ciudad (que no juzgo si eso es cierto o no), sino porque, dice, que "obligar a alguien a soportar esos carteles y transitar por las calles ataca la dignididad de las personas". Interesante reflexión pero, que yo sepa, eso es un trabajo por el que les pagaban y no es que sea, precisamente, prostitución. Bien, ahora, gracias a Gallardón, todos los que trabajaban en ésto (en una "zona de especial protección" en el casco histórico) tendrán su dignidad intacta, aunque no tendrán dinero. Mejor que se metan a vagabundos, que es más digno, bravo.

En fin, que ya que toma esa medida, podrían compensar económicamente a los hombres anuncio (los que sostienen carteles) y a los que se ganan la vida con los vehículos publicitarios y el reparto de publicidad en la calle. Los que lo hacían como ingreso escaso pero adicional para pagarse vicios (por ejemplo, estudiantes), no van a morir por ésto pero puede que haya gente que considerara este trabajo como algo importante y, por lo que parece, nadie les va a compensar. Y digo ésto porque, supongo, todos los que trabajaban en este tema en esa zona de la capital no serán recolocados a lo largo y ancho de ella. Puede que algunos sí, pero otros no.

Bueno, así es la vida y cómo me he liado con una cosa como ésta...

Noticia

El laringoscopio: Un arma mortal

En las manos correctas, claro, como las de los redactores del diario gratuito Qué:

6 años sin la sombra de las torres

Hoy, 6 años después de los terribles atentados (da igual todo lo demás si nos centramos en que, simplemente murió gente y se destrozaron familias) recordamos a sus víctimas y a todas las víctimas derivadas de lo que desató aquello, como las del 11 M o todos los muertos de Afganistán o Irak. El miedo derivado de la tragedia ha sido manipulado y, por desgracia, usado no para cosas buenas.
Os recomiendo leer un álbum de Art Spiegelman (de quien también os recomiendo Maus) Sin la sombra de las torres (título original que, a mi juicio, no está bien traducido: In the Shadow of No Towers) que, aunque es algo caro por su formato, es muy revelador.

Un joven es detenido por atacar a su padre con una bolsa de Cheetos

(Agencias / PD).- Una inocente bolsa de patatas se ha convertido en el arma del delito. Un joven de 22 años ha sido detenido por atacar a su padre con una bolsa de Cheetos. Patrick Hamman comenzó una pelea con su padre cuando comentaban los últimos resultados deportivos. Patrick cogío la bolsa de Cheetos y se la impactó a su padre en la cara.

El ligero y poco contundente objeto fue a estrellarse contras las gafas de Michael, que se rompieron causándole una herida profunda en la nariz. El padre llamó a la policía y acusó a su hijo de haberle agredido.

Según el informe policial, la bolsa de Cheetos ha sido tipificada como arma de delito, según DesMoinesRegister.com.

Vía: FrikiTV

Qué diso nos asista... ¡QUÉ BUENO!

Siempre positivo...

... pese a las noticias que llegan hoy y que me entristecen mucho (y ya me he desahogado en otro sitio):

EL DÍA MÁS BELLO, HOY
LA COSA MÁS FÁCIL, EQUIVOCARSE
EL OBSTÁCULO MÁS GRANDE, EL MIEDO
LA PEOR DERROTA, PERDERTE
LA DISTANCIA MÁS BELLA, ESTAR CONTIGO
EL MEJOR REMEDIO, VERTE
EL ARMA MÁS BONITA, LA SONRISA
LA COSA MÁS BONITA DEL MUNDO, TÚ.

Leído en una pintada en una pared.

Víctimas del cambio climático

Se está celebrando una cumbre que dura hasta el viernes que tiene que ver con el cambio climático en la que Arabia Saudí (sus representantes, claro está) han comentado que:

Los productores de petróleo somos víctimas del cambio climático.

Que me descojono. Por si no valía con la posición de EE.UU. (que han decidido convocar una reunión junto con los otros 19 países más contaminantes del mundo para crear un protocolo alternativo al de Kioto) y otros países que se niegan a reducir sus emisiones, viene esta gente con declaraciones como ésta. ¿Es que nos hemos vuelto locos?

Dándose la mano

Hoy casi todas las viñetas de los periódicos se centran en la reunión de Rajoy y Zapatero, que no tiene pinta de haber ido muy mal, y muchos se fijan en concreto en el esfuerzo que han hecho para darse la mano (o lo lejos que siguen pese a acercarse para darse la mano):

No podría estar más de acuerdo